难道仅仅是环保吗？

2006-6-5

难道仅仅是环保吗？

前几天去采访一位环保人士，发现这位外表温和儒雅的女士却出乎意料地敏感而激愤，我的一个没有任何侵犯纯属探讨性的问题几乎让她当场翻脸。

这不是我碰到的第一个不容别人丝毫怀疑，偏执地认为只有自己正确的人了。然而后来我想通了，她的过敏反应和那些心胸逼仄的人还不太相同，这里面有个性的成分，但更多的可能是经历造成的。

狂热的环保人士和狂热的民主人士一样，骨子里有理想主义的成分，尤其在这个国度里。现实的诡异，反反复复的碰壁，让一个孤独的理想主义者心理失衡可以说是宿命般地难以避免。

她是个生物科学领域的博士后，曾在德国生活过八年。她学的是免疫学，搞得是纯理论研究，但回国后她被安排到了一家医院的实验室工作。工作后，她十分震惊地发现，她的同事竟然把用过的有毒试剂和生活垃圾放在一起扔掉。这在德国是想都不敢想的，因为这无异于谋杀--有一些制剂是致命的。于是她愤愤然地奔走、呼吁。然而要让一个机关改掉一个根深蒂固的恶习并非那么容易。在别人看来一切都理所当然，反正自己一辈子都不会接触到那些有毒的垃圾。可以想见，她的"不一样"和"道德优越"必然招致同僚的反感。最后她选择了离开。

就这样，大概在十年前，她开始了没有薪酬，也注定没有终点的环保工作。这样做的另一个原因是，习惯了德国的生活后，北京的肮脏让她难以忍受。

除了次数有限，成效可疑的几次对政府进言，她的主要工作就是普及环保知识。这些工作是具体甚至琐宵的，她的讲座有时候在社区，有时候在学校，或者任何可能的场合。细致到教人们怎么样吐痰，怎么样冲厕所，怎么样扔手纸，甚至怎么样过马路等等。

她说中国人并不是天生肮脏，天生不爱护环境，他们只是缺少知识，不了解环保的必要。

这个时候我的问题是难道仅仅是缺乏知识吗？你的那些旧同僚，难道他们不知道自己的"放毒"行为会对别人造成可能的伤害吗？那些传染病人，难道他们不知道随地吐痰会使别人致病吗？为什么那些从来不忘记在自家冲马桶的人，会把大便留在公共厕所的池子里？那些横穿马路的人，难道是没有人告诉他红灯停绿灯行这个简单的常识吗？

于是她怒了，她大概把我的一个探讨当作是对她十年来所做工作的质疑。这当然不是我的本意，我想说的是这不仅仅是知识缺失那么简单。对她的工作我发自内心地佩服，我也绝不想和这样一个愿望善良，心存美好的人的一次交流最终以不欢而散的局面收场。于是，接下来我沉默了。

其实，我想说的是：

难道仅仅是环保吗？

一万人的精心养护的一片树林，最后经不起一个手握权杖的人一次摧枯拉朽的破坏！

责任来自权利。

权利缺失必然导致责任的缺失。

所有专制制度下的民众，最终都会对公共领域失去热情，不负责任。

一个没有获取知识，寻找信息，探求真相的权利的人，不必为他的无知负责。

一个没有行动自由，没有自决权利的人，也不必为他的不道德负责。

一个不被允许介入公共权力的人，也不必为政府的腐败堕落负责。

一个不被国家保护的国民，也不必为国家的沦陷负责。

同样，一个对环境破坏没有阻止权利的人，也不必为环境的保护负责。