来电大头贴

来电大头贴

时下的手机上有一种功能，叫"来电大头贴"，每当电话响起，就会有一张图片在屏幕上一闪一闪的，非常亲切。这样一来，原本冷冰冰的号码就变得温热了起来，按下接听键，就仿佛是在和对方面对面地恳谈，而不是和一股包裹周身毁人不倦的无线电波。

绕了一圈再回来，我想说的是人是一种感性动物，感性的刺激比理性的说教更容易被人接受，这也是电视风行而纸媒日衰的原因之一。电视通过视觉直接被人接受，文字却要通过大脑转换这一道工序，太累，太麻烦了。

这一点上，新闻联播是个反面教材，完全是红头文件的看图识字，而韩剧却堪称楷模。尽管我不喜欢韩剧，可还是由衷地佩服韩国人的煽情功夫，鸡毛蒜皮的一点小事儿，也能把人搞的痛哭流涕，韩国导演个个都是微生物学家，就连韩国的三级片都比香港的要好看。

索 性再扯的远一点，我一直以为张艺谋是个画面感极强的导演，他的"英雄"还没上线我就买来纪录片看了，后来看了正片，觉得甘露的纪录片比张大帅的电影好看。 没办法，上了年纪的人形销骨立，就喜欢讲大道理。观众本来花六十大元去寻找刺激，娱乐自己，结果却被张导上了一堂国家大义的政治课，何况水平还赶不上免费 收看的新闻联播，心里肯定不爽。

再 回到电视，我最喜欢的电视形式，除了电视屏幕上播放的电影之外，就是纪录片，真正好的纪录片比剧情片更有力。很多人觉得纪录片沉闷，其实纪录片也可以很娱 乐，看过麦克莫尔的片子的知道，他的纪录片比那些国产大片更有娱乐性。纪录片的力量在于一种不经雕琢的真实，那种震撼力直抵内心。塔尔科夫斯基写过一本书 叫《雕刻时光》，如果把剧情片的创作比作雕刻的话，那么纪录片的创作算得上是淘金，它的骨肉直接提取自生活原态。

不 管是剧情片还是纪录片，殊途同归，都追求真实，只有真实才能打动人，哪怕是最荒诞不经的闹剧，也要有个真实的情绪作底子，才能让人开怀大笑。真实不容易做 到，看了多年的电影，每当散场的时候，听到最多的评价就是两句话--"真不错！""太假了！"。有人可以把一个荒诞离奇的故事拍得感人肺腑，也有人可以把 一件真实的事情拍得恶俗肉麻，这就是导演的功力。真实流露在细节，而不是梗概。

有 人用纪录片的手法创作剧情片，也有人用剧情片的手法创作纪录片。我的猜测，前一种是想让作品更朴实，回归生活本真，后一种是想让纪录片摆脱沉闷。其实，纪 录片和剧情片的区别在于影像来源，技术上两家没有太多界限。之所以大多数纪录片比剧情片制作粗糙，主要是受限于资金，还有就是多数纪录片渗透式的制作特点 不适合集团作战。电影流派中有一个组织叫Dogama（但愿没拼错），丹麦导演拉斯·冯·蒂尔是其代表，这个组织主张在电影制作中采用非职业演员，手提摄影，使用自然光等等，影响很大，他的《白痴》就是严格遵照这个组织的条条框框拍摄完成的，老实说，比较闷。

在绕回开始的话题，作为一种视觉媒介，电视的表现力在画面，而不是文字，画面比文字更感性，更容易令人愉悦，就像是手机的来电大头贴，比那一串冷冰冰的数字来的有趣和亲切。电视上，画面比文字有更强的表现力，实在没有画面，再上解说，解释说明一番。

来电了，给个大头贴，喂喂喂，噢，稿子？快了，快了……

赶得紧，东拉西扯，一派胡言，全是"肺话"。